la justice américaine autorise les poursuites contre Donald Rumsfeld

                                                                                           

La justice américaine a autorisé deux Américains à poursuivre l'ancien secrétaire à la défense Donald Rumsfeld pour tortures pendant leur détention en Irak par l'armée américaine.

Un cour d'appel fédérale a confirmé, lundi 8 août, un jugement qui avait invalidé une décision du ministère de la justice, laquelle demandait l'abandon d'une procédure judiciaire entamée par Donald Vance et Nathan Ertell en 2006 contre M. Rumsfeld

A l'époque, MM. Vance et Ertell avaient informé le FBI qu'ils suspectaient leur employeur, Shield Group Security, une société de sécurité irakienne privée, de payer un cheikh irakien afin d'obtenir des contrats avec le gouvernement. Mais lorsque la société a commencé à douter de leur loyauté, ils ont été arrêtés par l'armée américaine et ont été emmenés au camp Cropper, près de l'aéroport de Bagdad, sans avoir le droit à un seul contact extérieur.

Là-bas, ils auraient été victimes de violences, de privation de sommeil et auraient eu à supporter des conditions extrêmes, notamment par des expositions répétées à des lumières ou des bruits puissants, censés perturber le rythme biologique. M. Ertell a finalement été relâché six semaines plus tard, et M. Vance au bout de trois mois, sans qu'aucune charge n'ait été retenue contre eux.

CAGOULES, SERVIETTES, BRUTALITES...

"Si les accusations des plaignants sont avérées, les deux jeunes civils ont eu le bon réflexe en dénonçant les agissements de la société au gouvernement américain, mais c'est finalement eux-mêmes qui auront été emprisonnés et torturés par leur propre gouvernement", souligne le texte de la décision.

"Au-delà de la privation de sommeil et des conditions extrêmes de leur détention, les plaignants affirment qu'ils ont été menacés physiquement, qu'ils ont subi de mauvais traitements et ont été agressés par leurs geôliers, des officiers américains dont l'identité reste inconnue", selon le texte. "Ils racontent par exemple qu'on leur a fait porter une cagoule, qu'on a entouré leurs têtes de serviettes de bain, puis qu'on les a jetés contre les murs, alors qu'ils avaient les yeux bandés pendant les interrogatoires", précisent les juges.

Les magistrats ont conclu que la gravité des accusations permettait de mettre en cause M. Rumsfeld pour avoir autorisé des techniques d'interrogatoire assimilées à de la torture ou pour ne pas avoir mis un terme à ces pratiques, alors qu'il avait été averti par de nombreux rapports de dérives dans le traitement des détenus.

 L'ancien secrétaire américain à la défense avait autorisé la CIA et les militaires américains à avoir recours à des techniques d'interrogatoire durcies après les attentats du 11 septembre 2001.